纵览视评 | 子女入学需家长献血积分？警惕“变味”积分制引发新一轮教育焦虑

孩子上学需要家长献血？近日，有网友发帖称，浙江金华武义县一学校发通知，称外地户籍人员子女在当地上学要按照积分制，获取积分的方式除了居住年限积分，还可通过无偿献血、向当地慈善机构捐款等方式获取。其中献血每100ml得2分，最高可通过献血得30分。此事引发热议，有网友质疑当地是变相强制家长献血、捐款。

考考考，教师的法宝，分分分，学生的命根。这句调侃，曾经用来贴切生动地形容师生关系。现在，它又得到了新的运用。分，不再是学生的命根，但可用来量化外地户籍人员子女入学资格。积分入学是善政，它的推行，旨在解决务工随迁子女就近上学的问题。积分制被视为一种量化的、透明的、相对公平的入学方式，但此次备受争议的“家长献血积分”事件，引发家长对择校公平的质疑和忧虑。

武义县行政服务中心对此解释，“积分越高家长可以优先选择到理想的学校”。但通过献血、捐款等方式获取积分，这一加分设计看似是扩展了获取入学积分的渠道，实际上或许会制造新的择校不公。

首先，献血对身体条件有一定要求，并不适用所有家长。

其次，对于那些家庭经济状况不好的家庭来说，他们可能无法承担捐款费用，即便是参与公益志愿服务，也要付出一定的时间成本，对于部分家庭来讲也是不可承受的额外负担，平添择校焦虑。

此外，这一加分设计也可能会引发新一轮竞争，造成家长一味地追求积分，为了加分而加分，进而忽视子女教育本身。

如此一来，积分制也将背离了它制定的初衷，不仅损害择校公平，也异化为对教育公平的伤害，沦为新一轮不公正的教育资源抢夺。

当前，国家正在大力推行双减政策，旨在减轻教学负担，减少教育焦虑，地方不应去制造新的教育焦虑，折损双减落地效果，引发群众不满。面对群众诉求，相关单位应及时纠偏，倾听民众意愿，确保教育的公平底线。

纵览新闻评论员：任凯

出镜：张子涵

拍摄：何珊、张洁