变政府投资为引入更多市场化资本
有相关部门预言，住建部确定的第二批５０个国家智慧城市试点名单一旦公布，有可能撬动5000亿元的投资。而目前中国智慧城市的投资，按规划来算，已经达到了上万亿。
但另一个不容回避的事实是，近年来，国内众多城市以政府为投资主体不断上马智慧城市管道建设项目，由于基础设施并不能迅速产生效益，导致投入绩效不高，政府负担加重。
如何找到一条合理科学的商业化运作模式？
“目前，近80%的中国城市建设智慧城市的过程还是由政府来推动。”业内专家说，“政府大多是从产业和经济发展角度考虑的，想通过智慧城市项目的建设，带动当地产业的发展。”
对此，赵杰认为，单一靠政府投资的模式难以为继，中国必须要找到能够吸引市场化资本参与的模式。
保罗在全球智慧城市建设的经验阐述中也强调：“虽然建设智慧城市的投资并没有一套万能模式，从世界范围来看，每个成功的典型在投资模式上也不尽相同。但一个共同点是，智慧城市建设应以市场应用为导向，以服务应用为切入点。”
因此，在中国区智慧城市的软件推广上，IBM更倾向于采用BT模式（建设--移交），或BOT模式（建设－经营－转让）。
“我们在大中华区找到了多家志同道合的合作公司，IBM、政府和第三方公司一同合作来完成智慧城市的建设。”赵杰说，很多公司看好智慧城市在中国的发展前景。
正是基于这样的合作理念，IBM在河北找了家合作伙伴——河北思捷电子有限公司。而它正在扮演着智慧城市运算优化中心项目的第三方角色。
河北思捷电子有限公司的胡咏说：“渤海新区项目计划采用BOT模式，建成后，IT外包和IT产品贸易及智慧城市项目的咨询、建设和实施加在一起预计销售额将达到百亿美元级。”
对此，业内专家也建议，无论硬件还是软件层面，建设智慧城市应更多地发挥社会和企业的作用，由各市场主体进行开发，这将成为将智慧城市建设良性传导到产业发展之上的关键举措。
