进入移动版，省流量，体验好气派的仿古牌坊式大门，取“鲤鱼跳龙门”之意的4层喷泉水景，削掉真山建的假山瀑布群……这不是大都市的星级酒店，而是陕西摘帽不久的深度贫困县商洛市镇安县的一所新建中学。近日，新华社记者调查发现，镇安县这个中学项目总投资达7.1亿元，该县需连续12年、每年至少偿还5000余万元贷款。而镇安县2019年仅完成地方财政收入1.78亿元，公共预算支出主要靠财政转移支付。此事被曝光后，舆论一片哗然。
百年大计，教育为本。一个地方在教育上投入大一点，把学校建得漂亮一点，一般不会惹来太多非议。就算是贫困县，只要把钱花在孩子们身上，花在改善教学上，大家也会觉得这是一件充满正能量的事情。但镇安县举债建校的行为，显然不在此列。面对记者的采访，当地有干部表示，高标准建学校体现了“再穷不能穷教育”的理念，即使建得超前一些也无可厚非。这样的说辞也是无法服众的。
“大学之大，非有大楼之谓也，有大师之谓也”。不管是建大学还是建中学，道理是相通的。任何一所学校，教书育人都应当是它的主业。学校办得好还是不好，关键在于培养了多少人才，而不是有多少亭台楼阁、多么富丽堂皇。镇安县的“豪华中学”之所以遭人诟病，很重要的一点，就是大量的资金并没有真正用在服务师生、改善教学上。不必说面积超标的办公室、红木铺地的餐厅，也不必说假山、水车、栈道、水景、石拱桥等景观，仅从西安拉来的校训石碑，就花费了五六万元。这些东西看上去很“高大上”，却不知道跟提高教育质量有什么直接关系。如果这就是所谓的“高标准建学校”的话，那办教育是不是也太简单了——躺平了等人花钱盖楼就行。
好钢要用在刀刃上。对于一个刚摘帽不久的贫困县来说，方方面面都需要钱，每一分预算都应当精打细算。在教育上大方一点当然可以，但目前绝对不是展示自己多么“壕”的时候。据媒体报道，镇安县今年“政府债务还本付息激增、收支矛盾更加尖锐”。我们可以想见，一掷千金建设的“豪华中学”在一段时间里肯定会让当地面临“吃不了兜着走”的尴尬。此外，镇安县委一位干部介绍，之所以要将校园建设为仿唐式建筑风格，是由于当地要打造唐文化，以“促进文化和旅游融合”。一个“寅吃卯粮”盖起来的“豪华中学”，竟然承担了这么花样繁多的功能，难怪大家心里犯嘀咕：这到底是“不能穷教育”还是“不能穷形象”？
浮夸的“豪华中学”已经建起来了，你见或不见，它都在那里，不增不减。在全社会厉行勤俭节约的今天，它带来的巨大浪费显得尤为刺眼。这样的校舍，拆掉当然行不通。不过，各地不妨以此为戒，把诸如此类的形式主义、奢靡之风统统“拆除”，把宝贵的资源真正用在造福群众、造福社会上。（张博）
