□蔡晓辉
12日中午，江苏省泗阳县政府食堂准时开饭，来自史集街道的3名农民工各自端着盘子，跟机关干部们一起排队打饭，然后坐在一起用餐。这个机关食堂价格实惠，午餐9元就能吃饱吃好，而且对社会无门槛开放，大大方便了附近的民工和居民。（据《现代快报》12月13日报道）
其实，泗阳县政府食堂此举，并非机关食堂对外开放的第一例。近年来，已有昆明市政府机关食堂、四川省委机关食堂等多地机关食堂相继走上“开放之路”，而且每一次这样的新闻，都能引发舆论的热议。机关食堂的对外开放，何以引起如此广泛的关注？
往日只服务于机关工作人员的机关食堂，向公众打开欢迎的大门，其实是一个“一小步与一大步”“表层小改变反映、带动深层大改变”的变化。透过机关食堂对外开放的这扇“门”，舆论有理由期待一个多赢的结果。
在公众的想象里，机关食堂是一个“神秘”的所在，饭菜安全、价格实惠，无奈一墙之隔，无缘亲尝。因此，机关食堂对外开放，首先可以“揭秘”：当泗阳县政府附近的居民和民工吃上了不到10元一顿的午餐，人们对机关食堂想象性的存在也就具体化到了手中热腾腾的饭菜上，那些“特供”“价格低廉甚至象征性付费”的“传说”原来不过只是传说，政府工作人员与自己的盘中餐并无二致，隔阂消失、心墙拆除。
机关食堂的大门打开之后，热闹的食堂里，普通群众与机关干部一起就餐，有利于彼此间增进了解、拉近距离。于机关干部而言，多了一个与群众近距离唠唠家常、了解民心民意的机会，这对于转变机关工作作风大有益处。
毋庸讳言，那些封闭的机关食堂，因为定位为内部保障食堂，大多实行“补贴制”，所以舆论对这种隐性的福利不乏批评之声。若保持这种补贴制不变，就餐者愈众则亏损愈多。所以，机关食堂对外开放，在一定意义上可以倒逼机关后勤服务加快社会化、市场化改革。
对机关食堂对外开放的一片赞叹、期待、支持声中，也不乏担忧。比如，机关工作秩序是否会由此受到某些干扰？昆明市机关食堂对外开放后，出现过就餐者过多、排队时间太长的问题，导致一些机关工作人员无法正常用餐。机关食堂对外开放是新的探索，在这个过程中难免出现这样那样的问题，但这并不能成为关闭机关食堂对外开放之“门”的理由。相反，在肯定机关食堂对外开放所带来的多赢效应的基础上，科学规划、统筹安排，让机关食堂的“开放之路”越走越顺畅，才是更多地方应该效仿之处。
