“煤炭、钢铁并不可怕，不是洪水猛兽，可怕的是我们不能好好管理，不去清洁利用。”熊跃辉表示，能源管理和清洁利用这样的源头预防需要引发更多关注。
他举例介绍，德国人口密度和能源密度跟京津冀差不多，也是将近3亿吨的煤炭消费量，但人家为什么没有形成这么严重的雾霾？因为德国做到了清洁利用，把煤炭、钢铁等产业管理好了，实现达标排放，仍然会为经济发展作出重要的贡献。
北京神雾集团董事长吴道洪也认为，末端治理肯定存在问题——需要花钱去治理而不产生效益，从而导致企业积极性不高，并且容易给监管部门造成腐败的机会。他所在企业研发的技术，不用焦炭就能炼铁，通过煤制氢气使污染减少90%，从而实现源头治理。
而熊跃辉看来，精准治理就是要盯准问题来治理。他建议，要吸取前几年只治理二氧化硫、氮氧化物而没治理雾霾的教训，在战略性减排上统筹污染因子之间的关系，不能“头痛医头脚痛医脚”。同时，不能光顾当前，还要着眼长远，例如治理PM2.5之后，危害程度不亚于前者的臭氧问题可能会随之显现。
据了解，为了实现精准化治理，环保部2014年启动了一项“环保下基层”活动，第一站就选择了唐山，组织各方专家给唐山会诊，希望以此找准当地治污的精准发力点应该在什么地方。
“光有国家标准不行，国家标准考虑的是一般水平，考虑的是使70%的企业能够达标。”熊跃辉认为，国家标准和地方标准也要协同推进，目前国家法律法规允许地方制定标准，地方需要依据自身区域环境质量的状况、污染物排放的形式和任务来确定排放标准。这样才能实现精细化管理、精准化治理。
