-市场引导高校专业设置,利还是弊?
面对高校人才培养和就业市场需求的错位,曾有人提出高校毕业生要以市场为导向设置专业,培养“适销对路”的人才。教育部也曾明确要求,高校学科专业设置须与就业率挂钩,就业不佳的专业要缩减招生规模或取消。一时间,就业率成为各大高校最敏感的话题,“就业率造假,不签合同不发毕业证”的新闻也不断见诸报端。
以市场引导高校专业设置破解就业结构性矛盾,是否可行呢?一位多年接触高校教育就业工作的人士接受记者采访时明确表示不妥。“高校办学宗旨是培养高端人才,市场的反应总是滞后的,如果以市场引导专业设置就是本末倒置,不仅解决不了就业,还会破坏人才的成长规律。”
河北师范大学从事就业指导工作的老师也表示,就业市场本身是动态变化的,且受当年经济形势影响很大,通过市场引导高校专业设置,很难达到理想状况。“今年的热门专业,四年后可能会是冷门,今年的冷门四年后也可能会变成热门,就业市场上的冷热交替时常上演,谁也无法准确预测。”他说,举个不太恰当的例子,河北师范大学的师范类专业,地理科学专业,因高考政策的调整,地理专业重新作为高考课程,迅速由冷门专业成为大热门,当年的毕业生供不应求。 “当然,高校专业设置要与市场需求挂钩,原则上肯定是正确的,关键是如何挂钩?”他表示,如果一味以市场为导向缩减或取消,那些短期内就业形势不好的传统学科必然式微,甚至导致一些重要的基础学科出现知识断层,对社会的发展和人才长远需求是极为不利的。