李素敏称，事发后，赵老师把小东带回教室涂抹药水并且通知了家长，她也于当天带人到家里看望过小东。特别是听家长反映说“小东是被赵老师打伤的”以后，她立刻组织幼儿园有关负责人进行调查，结果是老师并没有出手打人。
■调查：监控盲区让真相难以再现
为了重现事发经过，李素敏带领记者、郭女士查看了监控录像。针对先前“监控路线没有存根”的说法，她解释说因为自己的电脑上没有存根，所以也认为园里的监控资料没有存根，直到事后调查时，她才从有关老师那里得知有一台电脑里存有监控资料。
根据监控录像显示，当天上午9点14分左右，小东拿着一个东西来到赵老师所在的小班，几句交流后，赵老师把小东拉到自己身前，拽起小东的胳膊前后推拉了几下，随后，小东离开教室时赵老师也跟了出去。十几分钟后，赵老师拉着小东返回教室，就在赵老师往小东脸上擦拭什么东西时，小东还在举着手里的东西说话。令人遗憾的是，二人在教室外的十几分钟接触录像中没有显示。而在另外一幅画面中，则是郭女士在幼儿园门外扭打赵老师的化名。
看完监控，郭女士认为问题可能就出在儿子和老师出去的这十几分钟，从其他小朋友向外围观的镜头来看，儿子和赵老师在走廊里肯定发生过什么，至少，监控无法证明赵老师没有打人，“老师当时肯定是急了，要不也不会拉着我儿子来回地使劲推搡。”同时，她也承认自己因为生气和赵老师发生了厮打。
而被指打人的赵老师解释说，当时小东来他们班借彩纸并辱骂了她，她当时确实因为生气在批评过程中地拉了小东。看到小东离开时依然念念有词后她本想站起来吓唬小东，没想到小东却一把跑开，因为担心小东摔伤，她就跟了过去。而在走廊挣脱过程中，小东的面部被拉链划伤。
对于郭女士的猜测，李素敏认为如果一个4岁的孩子真是被老师恼羞成怒地扇打过，绝对会吓得呆若木鸡，不敢面对老师，但录像中明明显示小东和赵老师回教室时心情不错，还在活泼地挥动手中的彩纸。
■教育部门已经介入调查
对于儿子脸上的伤痕，郭女士的爱人孙先生表示儿子的脸是被拉链划伤的说法绝不接受，他坚信儿子没有撒谎，因为伤痕可以说明一切，他不期望什么赔偿，只求幼儿园、当事老师承认打人事实。
而李素敏告诉记者，小东的伤确实是在幼儿园期间造成的，为此，幼儿园愿意承担一些责任，但是，她调查的结果就是老师没有打人，所以不会答应家长要求。
当日，石家庄市裕华区教育局已经介入调查。该局教育科科长于宏伟介绍说，接到家长对裕华一幼的投诉后教育局十分重视，当即责令该幼儿园全面认真调查此事，如果家长反映情况属实，一定要对当事人、相关责任人严加处理，绝不姑息。但从目前的调查结果来看，没有证据证实赵老师扇打过小东，家长如果有证据可随时向教育部门提供，同时，也希望家长能够冷静协商此事。
【责任编辑：孙婷】
参与留言
