“山海关说”：历史实物+文字记载三大证据证明，孟姜女泪洒山海关秦长城
李亚忠认为,大量历史记载与他20多年来的实地考察,足以证明中国东部的秦长城确实是始皇三十五年（公元前212年）扶苏给蒙恬当监军后，经今山海关一线向辽东修筑的。他在八达岭水关北山和延庆县永宁镇至大庄科之间都找到了秦长城遗址。另外，他也向笔者提供了大量相关历史记载。除了山海关秦长城实证之外，专家们还从三个方面反驳“包头说”——
依据一：敦煌残片中“杞梁”的“杞”为残字,证据不足
李亚忠经查看唐宋时期的《孟姜女变文》，其中并无“孟姜女”字样，只有唯一一处认为是“杞梁”的“杞”字还是个残字，并不清楚，只是认为“似即‘杞’字”。一些学者也认为这一残卷故事赋并不像《孟姜女变文》残断，文字内容和背面的图都和孟姜女无关。李亚忠称，即使文里说到的确是范杞梁,也跟孟姜女完全没有关系，因为据他从《秦孟姜碑》记载中考证，孟姜女的丈夫其实另有其人。范杞梁与孟姜女并非同一时代，将两人传成夫妻，纯属“关公战秦琼”式的闹剧。
相关链接：河北省有关孟姜女的历史遗迹和民间习俗
【责任编辑：赵耀光】
参与留言
