最近，《人民日报》刊登了一系列关注“弱势群体”的文章，对底层人群的生存状态进行了深入调查，并称这种弱势心理正在我国蔓延。文章引起极大反响。按照辩证法的观点，弱势群体很大程度是与“强势群体”相伴相生的，一部分人的权利和权力过甚，另一部分人的权利空间就会遭到挤压。从这个意义上说，要想改变弱势群体的生存、发展状态，一个重要方面就是减少(至少是有效约束)强势群体及其“强二代”们，让权利天平多少回归平衡。唯如此，我们方能救赎富二代药家鑫们误入歧途的灵魂，方能真正告慰无辜被撞、被刺杀女服务员的在天之灵。
新华每日电讯：“家庭背景殷实”但愿没潜台词
一起单纯的交通事故，一瞬间变成了杀人事件。事情已经过去了一个多月，似乎警方也已经非常清楚整个案件的来龙去脉，但结论却依然是个谜。而且警方也均谢绝采访。不过，警方透露：药家鑫是西安一高校大三的大学生，案发当晚，他是去会见女友。其所驾驶的车辆系其私家车，其家庭背景殷实。
案情的性质和细节并没有复杂之处，可为何事情已经过去了一个多月，却还没有定论。
让我们担忧的是，药家鑫所谓的“家庭背景殷实”会否影响警方办案的公正。“家庭背景殷实”背后隐藏何种潜台词？我们还记得，在网友和媒体质疑福建省屏南县财政局招聘条件为某官员女儿“量身定做”后，被聘用者之父、福建省宁德市副厅级官员陈某终于“显山露水”。
爹影重重，让我们感到现实的沉重。权力和金钱如果以夺人心魄的形式一再让人们失去对法律的信任，那造成的危害将是巨大的。“家庭背景殷实”，但愿只是陈述某种事实，而非隐藏什么潜台词。
媒体视角
在给受害者以公平、正义声援的同时，更应警惕集体无意识的暴力倾向。
——— 《中国青年报》刊发评论认为，药家鑫事件被披露后，不少网友的评论都带有“以暴制暴”的观点倾向，这种倾向会造成“恶性循环”，导致我们走向民主、法治的反方向。
对“先撞后杀”成因的剖析胜于批判。
——— 《华商报》发表社论认为，公众对药家鑫“富二代”的标签式批判，并不能杜绝更多人重蹈覆辙，而且会加剧社会矛盾，只有积极地进行理性剖析，从各个方面寻找病灶，才有助于预防、减少此类行为。
【责任编辑：王新华】
参与留言
