■景区涉嫌非法拘禁？
昨日，石家庄张鑫海律师致电本报，表示愿为游客孔女士等人免费提供法律支持，并就此事发表了自己的几点看法。
张鑫海律师认为，如果当时景区没有开门，应被认定为未营业，所以不存在逃票的问题，充其量可能涉嫌侵权；即使存在逃票，也只能要求补票，景区没有处以罚款的权力。其次，扣留游客8小时，如果没有殴打、侮辱行为，属于非法拘禁行为；如具有殴打、侮辱情节的，则可能涉嫌构成非法拘禁罪。第三，景区说500元是赔偿款没有依据，即使是赔偿款，也应是双方对数额协商的结果，而不是由景区单方确定。第四，如果在控制他人人身自由的情况下，被害人迫于压力自愿交钱换取自由，数额低于1000元的该行为涉嫌敲诈勒索，如强制拿走钱款则涉嫌构成抢劫罪。
报道刊发后，读者纷纷表达了对此事的关注，
■事件引发读者热议
并就景区如何改善服务、提升旅游质量发表了各自的看法。有读者认为，景区工作人员应规范在工作中的行为，如遇到不买票进入景区的游客，首先应进行验票，然后再劝说补票，如果不买，可采取法律允许的措施，目前这种处理方法透露出工作人员服务意识的缺乏。也有读者认为，游客在出游时要学会保护自己。
■赵县政府将介入调查
昨日，河北省旅游局相关工作人员表示，虽然事件尚未彻底明了，但景区在处理上未对游客的权益和尊严足够重视，赵州桥作为旅游窗口单位，发生这样的事很不应该。昨日上午，市旅游局也致电赵县旅游局过问此事。据了解，赵县县长作出批示，要求政府成立调查组介入调查。
昨日21时许，赵县旅游局来电称，旅游局对景区工作人员的服务行为做了具体规范，处理与游客纠纷以劝导、帮助为主。
【责任编辑：李瑾】
